Jakob Krømmelbein Majkildestifter og redaktør, saglighed.dk
Jeg er dataingeniør. 20+ år som IT-konsulent. Ingen politisk erfaring, ingen partibog, ingen karriere at beskytte.
For nogle år siden begyndte jeg at undre mig. Politikerne sagde ét, forskningen sagde noget andet, og medierne dækkede mest det der gav klik. Jeg begyndte at læse primærkilder selv — peer-reviewed studier, officielle registre, OECD-rapporter. Ikke for at få ret. For at forstå.
Det jeg fandt overraskede mig. Mange af de ting vi tager for givet i dansk politisk debat holder simpelthen ikke når man læser hvad forskningen faktisk viser. Og mange af de ting vi er uenige om burde vi ikke være uenige om — de er empiriske spørgsmål, ikke værdispørgsmål.
Saglighed.dk er mit forsøg på at gøre det arbejde tilgængeligt. Ikke fordi jeg er ekspert på alt — det er jeg ikke. Men fordi nogen skal gøre det, og jeg har lært at finde frem i primærlitteraturen og oversætte den til noget en informeret borger kan bruge.
"Jeg har ingen erfaring med politik. Og det er præcis derfor jeg kan se det andre ikke kan."
Hvad saglighed.dk er — og ikke er
Vi er
- Et redskab for borgere der vil forstå — ikke blot bekræftes
- En platform der faktachecke konkrete påstande i offentlig debat
- En evidensbase der gennemgår hvad forskningen siger om kontroversielle emner
- Eksplicitte om usikkerhed — vi skjuler aldrig hvad vi ikke ved
Vi er ikke
- Et medie — vi bryder ikke nyheder
- En tænketank — vi anbefaler ikke politiske løsninger
- Et parti — vi fremmer ikke bestemte dagsordener
- Neutrale i den forstand at vi er ligeglade med hvad der er sandt
Selvbevidstheden er troværdigheden
Jeg ved at jeg selv kan falde i kaninhullet. At algoritmen former hvad man ser. At man kan overbevise sig selv om at man er objektiv, mens man bekræfter sine egne fordomme.
Den erkendelse er ikke en svaghed jeg skjuler. Den er det der adskiller en ærlig stemme fra en ideologisk en. Jeg viser mit arbejde — kildelister, evidensgradering, metodedokumentet — præcis fordi jeg kan tage fejl.
Når jeg tager fejl, siger jeg det. Og jeg retter det synligt.
De seks principper
Principper er det vi aldrig går på kompromis med — uanset hvem der spørger eller hvad der ville give flest klik.
- Evidens frem for holdning Hvor videnskaben giver klare svar, formidler vi dem — uanset om de er politisk belejlige. Kunstig kontroversi er ikke faglig uenighed.
- Adskillelse af fakta og værdier Vi tager stilling til hvad evidensen viser. Vi tager ikke stilling til hvilken politik man bør føre på baggrund af den.
- Transparens om metode og usikkerhed Alt hvad vi publicerer kan efterprøves. Vores metode er offentlig. Vores usikkerhed er eksplicit.
- Politisk upartiskhed Identiske standarder på tværs af det politiske spektrum — altid. Vi fører offentlig statistik over hvilke partier vi har faktachecket.
- Redaktionel uafhængighed Ingen finansiering fra partier eller interessegrupper. Enhver der tilbyder penge mod redaktionel indflydelse afvises — og offentliggøres.
- Fejl og korrektioner Vi laver fejl. Vi retter dem tydeligt og offentligt — med dato og forklaring. Vi sletter ikke originale formuleringer.
Præcis hvordan vi arbejder: kildehierarki, vurderingsskala, brug af AI, fejlhåndtering.
Læs metodedokumentet → = BalancestatistikKvartalsopdateret statistik over hvilke partier og politikere vi har faktachecket.
Se balancestatistikken → = KorrektionerAlle rettelser vi har lavet, med dato og forklaring. Ingen stille opdateringer.
Se korrektionsloggen →Kontakt
Har du en påstand du vil have faktachecket? En fejl du har fundet? Spørgsmål til metoden?
Skriv direkte til jakob@saglighed.dk eller brug kontaktformularen.
Finansieringsoversigt publiceres løbende på saglighed.dk. Saglighed.dk er i dag selvfinansieret. Fremtidige støttemuligheder offentliggøres her.